2021年不得不關(guān)注的三大稅收任務(wù)!
黨的十九屆五中全會(huì)指出,“十四五”時(shí)期要“完善現(xiàn)代稅收制度”?!?lt;中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議>輔導(dǎo)讀本》中財(cái)政部劉昆部長(zhǎng)在闡述“進(jìn)一步完善現(xiàn)代稅收制度,切實(shí)發(fā)揮稅收功能作用”時(shí)指出了完善現(xiàn)代稅收制度的三大任務(wù),即健全地方稅體系,培育地方稅源;健全直接稅體系,逐步提高直接稅比重;深化稅收征管制度改革。根據(jù)五中全會(huì)精神,中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議做了如下相應(yīng)安排。
1、繼續(xù)推進(jìn)個(gè)人所得稅改革
中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議在闡述堅(jiān)持?jǐn)U大內(nèi)需戰(zhàn)略基點(diǎn)時(shí)指出,擴(kuò)大消費(fèi)最根本的是促進(jìn)就業(yè),完善社保,優(yōu)化收入分配結(jié)構(gòu),擴(kuò)大中等收入群體,扎實(shí)推進(jìn)共同富裕。這是個(gè)人所得稅改革最直接、最基本的任務(wù)。讀者可能會(huì)質(zhì)疑,個(gè)人所得稅法去年不是實(shí)施修改法案了嗎,怎么劉昆部長(zhǎng)又重提“適時(shí)推進(jìn)個(gè)人所得稅改革修法”,并且還提出了合理擴(kuò)大納入綜合征稅的所得范圍,完善專(zhuān)項(xiàng)附加扣除項(xiàng)目,完善吸引境外高端人才政策體系的具體修改意見(jiàn)?
黨的十九大明確了個(gè)人所得稅改革的定位,即“擴(kuò)大中等收入群體,增加低收入者收入,調(diào)節(jié)過(guò)高收入”。2019年的個(gè)人所得稅改革盡管力度較大,特別是增加專(zhuān)項(xiàng)扺扣、實(shí)行四項(xiàng)分類(lèi)項(xiàng)目轉(zhuǎn)綜合的亮點(diǎn)突出,但距十九大的定位尚存較大距離需進(jìn)一步完善,比如還存在相當(dāng)多因“抵扣不能”而被改革邊緣化的弱勢(shì)群體。中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議強(qiáng)調(diào)指出,扎實(shí)推進(jìn)共同富裕。如果說(shuō),從第九個(gè)五年規(guī)劃至第十三個(gè)五年規(guī)劃,我們改革開(kāi)放已經(jīng)讓一部分地區(qū)、一部分人先富起來(lái)的話,那么,從第十四個(gè)五年規(guī)劃開(kāi)始,應(yīng)當(dāng)逐步實(shí)現(xiàn)共同富裕這一社會(huì)主義核心價(jià)值目標(biāo),這正是人民至上這一黨的更高宗旨的要求。個(gè)人所得稅占比是判斷一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度和國(guó)民收入分配結(jié)構(gòu)的重要指標(biāo),目前我國(guó)第二大經(jīng)濟(jì)實(shí)體的地位與基尼數(shù)奇高相悖而存的現(xiàn)象迫切要求推進(jìn)個(gè)人所得稅結(jié)構(gòu)性改革。
適時(shí)推進(jìn)個(gè)人所得稅改革的路徑在哪?中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議指出,以深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線。深化個(gè)人所得稅供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的主線在哪?在結(jié)構(gòu)性改革。個(gè)人所得稅結(jié)構(gòu)性改革包括三個(gè)層面:層,調(diào)整直接稅與間接稅結(jié)構(gòu)。黨的十八屆三中全會(huì)明確指出,逐步提高直接稅比重,逐步提高目前直接稅僅占30%的結(jié)構(gòu)。因此,“十四五”時(shí)期直接稅應(yīng)當(dāng)是漸進(jìn)式、結(jié)構(gòu)性的增量改革,而間接稅則應(yīng)當(dāng)是漸進(jìn)式、結(jié)構(gòu)性的減量改革。第二層,調(diào)整直接稅內(nèi)部結(jié)構(gòu)。當(dāng)前主要是調(diào)整企業(yè)所得稅和個(gè)人所得稅的結(jié)構(gòu)。企業(yè)所得稅更高稅率與個(gè)人所得稅邊際更高稅率相差20個(gè)點(diǎn)是導(dǎo)致兩稅比重失衡的重要因素之一,因此,“十四五”時(shí)期調(diào)整兩個(gè)直接稅結(jié)構(gòu)即降企提個(gè)是結(jié)構(gòu)性改革的應(yīng)有之意。第三層,調(diào)整個(gè)人所得稅要素結(jié)構(gòu)改革,包括項(xiàng)目結(jié)構(gòu)性調(diào)整即勞務(wù)與資本結(jié)構(gòu)性改革(提資降勞),綜合與分類(lèi)結(jié)構(gòu)性改革(擴(kuò)綜降分),專(zhuān)項(xiàng)扣除結(jié)構(gòu)性改革(提高標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)、動(dòng)態(tài)平衡等)。個(gè)人所得稅結(jié)構(gòu)性改革的目標(biāo)是,將我國(guó)現(xiàn)行寶塔形分配結(jié)構(gòu)調(diào)整為橄欖形分配結(jié)構(gòu),毋容置疑,這樣一種分配結(jié)構(gòu)不是一個(gè)個(gè)人所得稅能夠獨(dú)立完成的,需出組合拳才能實(shí)現(xiàn)。
2、穩(wěn)步推進(jìn)房地產(chǎn)稅立法
黨的十八屆三中全會(huì)提出“加快房地產(chǎn)立法”以來(lái)歷時(shí)8年,這期間全國(guó)人大兩次列入立法規(guī)劃,《政府工作報(bào)告》也由“穩(wěn)妥推進(jìn)”到“穩(wěn)步推進(jìn)”,特別是十九大明確提出“堅(jiān)持房子是用來(lái)住的、不是用來(lái)炒的定位”以來(lái),中央高層各種重要會(huì)議都重申“只住不炒”這一定位。2021年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議將解決好大城市住房突出問(wèn)題列為2021年八項(xiàng)重點(diǎn)工作之一,再次重申要堅(jiān)持房子是用來(lái)住的、不是用來(lái)炒的定位。十八屆三中全會(huì)提出的房地產(chǎn)稅何時(shí)出臺(tái)?這需厘清以下幾個(gè)基本問(wèn)題:
、影響市場(chǎng)房?jī)r(jià)因素與房地產(chǎn)稅改革與立法定位
二者是既有聯(lián)系又有區(qū)別的兩個(gè)問(wèn)題。
首先,經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理告訴我們,市場(chǎng)商品價(jià)格主要受供求關(guān)系左右。十幾年來(lái)我國(guó)市場(chǎng)商品房供求失衡從而引發(fā)房?jī)r(jià)非理性暴漲的主要因素有:?jiǎn)我坏淖》恐贫雀母?單一的投資主體和單一的商品房供給形成的壟斷;城市發(fā)展規(guī)模引起的流動(dòng)人口的集聚以及中國(guó)傳統(tǒng)文化固化的財(cái)產(chǎn)觀等等,加之非經(jīng)濟(jì)因素的影響,本世紀(jì)以來(lái)中國(guó)城市房?jī)r(jià)尤其是一線大城市受多種因素疊加影響一直呈非理性上漲趨勢(shì)。
其次,稅收具有籌集財(cái)政資金、調(diào)節(jié)收入分配和調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)三大功能,但是任何一個(gè)稅種都只是實(shí)行宏觀經(jīng)濟(jì)治理的政策工具,其三大功能難以集于一身,總是會(huì)有倚重。因此,開(kāi)征一個(gè)稅種首先要厘清其首要功能定位。關(guān)于房地產(chǎn)稅的立法宗旨或改革定位,長(zhǎng)期以來(lái)有三種爭(zhēng)議:一是籌集地方財(cái)政資金;二是調(diào)節(jié)財(cái)產(chǎn)的貧富差距;三是調(diào)節(jié)房?jī)r(jià)。當(dāng)對(duì)一稅種的定位尚未達(dá)成基本共識(shí)之前,改革和立法就會(huì)滯后。當(dāng)前的“只住不炒”顯然具有特殊的含義即強(qiáng)調(diào)其民生含義而遏制其投資含義。
因此,不能將市場(chǎng)房?jī)r(jià)非理性漲價(jià)與房地產(chǎn)稅立法混為一談。
第二、影響房地產(chǎn)稅立法滯后的三大因素
除上立法宗旨與改革定位外,影響房地產(chǎn)稅立法滯后還有住房制度、土地制度、財(cái)稅體制等三大主要因素。
首先,單一市場(chǎng)分配的住房制度。我國(guó)的住房制度改革歷經(jīng)了單一的福利分配到單一的市場(chǎng)分配,這是影響房地產(chǎn)稅改革與立法的個(gè)制度性因素。十九大提出“加快建立多主體供給、多渠道保障、租購(gòu)并舉的住房制度”。2021年中經(jīng)會(huì)指出“要高度重視保障性租賃住房建設(shè),加快完善長(zhǎng)租房政策,逐步使租購(gòu)住房在享受公共服務(wù)上具有同等權(quán)利,規(guī)范發(fā)展長(zhǎng)租房市場(chǎng)?!弊》恐贫扔蓡诬壸冸p軌為房地產(chǎn)稅改革與立法奠定了制度基礎(chǔ)。深圳住房制度由香港型向新加坡型的變軌改革,為盡快出臺(tái)房地產(chǎn)稅法提供了借鑒。需要強(qiáng)調(diào)的是,住房雙軌制后要加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管,中經(jīng)會(huì)明確要求,要降低租賃住房稅費(fèi)負(fù)擔(dān),整頓租賃市場(chǎng)秩序,規(guī)范市場(chǎng)行為,對(duì)租金水平進(jìn)行合理調(diào)控。對(duì)哪些不法租賃壟斷中介機(jī)構(gòu)尤其應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)防范。
其次,土地的雙軌制是形成土地財(cái)政和影響房地產(chǎn)稅立法的重要因素。土地公有、房產(chǎn)私有的雙軌制是反對(duì)開(kāi)征房地產(chǎn)稅觀點(diǎn)的重要法律依據(jù);小產(chǎn)權(quán)房合理不合法是強(qiáng)制拆除、開(kāi)征房地產(chǎn)稅的更大障礙。土地制度的改革勢(shì)在必行。早在黨的十八屆三中全會(huì)就指出“建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場(chǎng)”。2021年中經(jīng)會(huì)明確指出,“土地供應(yīng)要向租賃住房建設(shè)傾斜,單列租賃住房用地計(jì)劃,探索利用集體建設(shè)用地和企事業(yè)單位自有閑置土地建設(shè)租賃住房,國(guó)有和民營(yíng)企業(yè)都要發(fā)揮功能作用?!边@為土地制度改革指明了方向,也為多渠道保障、租購(gòu)并舉的住房制度落實(shí)了具體措施。但土地制度改革的難度較大,只能逐步推進(jìn)。
最后,完善分稅制財(cái)政體制是開(kāi)征房地產(chǎn)稅的基礎(chǔ)性前提條件。完善分稅制的關(guān)鍵與難點(diǎn)在于中央與地方事權(quán)與支出責(zé)任的剪刀差,這種剪刀差使土地財(cái)政演變成金融財(cái)政、債務(wù)財(cái)政,在吹大了房地產(chǎn)泡沫的同時(shí)也潛伏著巨大的杠桿風(fēng)險(xiǎn)。黨的十九屆五中全會(huì)指出,“明確中央和地方政府事權(quán)與支出責(zé)任,健全省以下財(cái)政體制,增強(qiáng)基層公共服務(wù)保障能力。”期待多年的健全省以下分稅制財(cái)政體制,“十四五”時(shí)期應(yīng)當(dāng)全面推行了。
3、優(yōu)化稅收營(yíng)商環(huán)境,提高稅收治理能力現(xiàn)代化
習(xí)近平總書(shū)記指出,必須拿出更大的勇氣、更多的舉措破除深層次體制機(jī)制障礙,堅(jiān)持和完善中國(guó)特色社會(huì)主義制度,推進(jìn)治理體系和治理能力現(xiàn)代化。中經(jīng)會(huì)指出,要深化重點(diǎn)領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)改革,推進(jìn)“放管服”改革,不斷優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境。
財(cái)稅是治理的基礎(chǔ)和重要支柱。優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境包括優(yōu)化稅收營(yíng)商環(huán)境。優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境包括優(yōu)化實(shí)體稅收制度環(huán)境和優(yōu)化程序稅收制度環(huán)境。優(yōu)化實(shí)體稅收制度營(yíng)商環(huán)境主要指稅收負(fù)擔(dān),我國(guó)法定稅負(fù)近幾年更高未到20%;國(guó)際可比法定稅負(fù)即社保費(fèi)(外國(guó)為稅)未到24%(近兩年更低)。優(yōu)化程序制度營(yíng)商環(huán)境主要指納稅便利度,包括納稅次數(shù)與納稅時(shí)間。據(jù)世界銀行發(fā)布的《2019年?duì)I商環(huán)境報(bào)告》顯示,我國(guó)納稅指標(biāo)排名比去年提升16位。中經(jīng)會(huì)指出,營(yíng)商環(huán)境包括市場(chǎng)化、法治化、國(guó)際化。海南自貿(mào)港推出的稅收營(yíng)商環(huán)境改革方案體現(xiàn)了“三化”要求、重慶的多稅種合并申報(bào)改革方案體現(xiàn)了征收簡(jiǎn)便化的要求,隨著全面推廣電子發(fā)票、分步推進(jìn)建成全國(guó)統(tǒng)一的新一代智能化電子稅務(wù)局,建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、數(shù)據(jù)集中的全國(guó)稅收征管信息庫(kù),持續(xù)推進(jìn)涉稅信息共享平臺(tái)建設(shè)等現(xiàn)代科技手段的廣泛運(yùn)用,稅收征管現(xiàn)代化的程度會(huì)越來(lái)越高,稅收營(yíng)商環(huán)境會(huì)越來(lái)越好。