何謂之商標(biāo)無(wú)效的理由與相對(duì)理由？

在商標(biāo)權(quán)利人的商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè)后，他人可根據(jù)商標(biāo)無(wú)效的理由與相對(duì)理由申請(qǐng)無(wú)效該注冊(cè)商標(biāo)，由商評(píng)委確定該注冊(cè)商標(biāo)是否符合《商標(biāo)法》的相關(guān)規(guī)定，那么什么是商標(biāo)無(wú)效的理由與相對(duì)理由？

一、內(nèi)容

理由指已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)，如果不具備可視性、顯著性和合法性的，可以被宣告無(wú)效，在《商標(biāo)法》中的相關(guān)條款為第四條、第十條、十一條、十二條及十九條，具體禁止的情形可理解為：

1.不以使用為目的惡意注冊(cè)；

2.與政治、民族、文化、道德風(fēng)尚相背，或有其他不良影響；

3.帶有欺騙性以使得消費(fèi)者誤認(rèn)；

4.僅體現(xiàn)商品的通用信息或由商品性質(zhì)決定的形狀；

5.商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)注冊(cè)代理服務(wù)外的其他商標(biāo)。

理由意在保護(hù)商標(biāo)注冊(cè)制度的穩(wěn)定性，使注冊(cè)商標(biāo)不會(huì)損害到的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、道德、及商標(biāo)制度、代理服務(wù)制度的穩(wěn)定性，將商標(biāo)權(quán)范圍限制于申請(qǐng)人的使用范圍內(nèi)。

相對(duì)理由指商標(biāo)權(quán)同在先取得的權(quán)利或其他合法權(quán)益相沖突，在先取得權(quán)利人可就注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)無(wú)效，在《商標(biāo)法》中的相關(guān)條款為第十三條第二款和第三款、第十五條、第三十條、第三十一條、第三十二條，在先取得的權(quán)利或其他合法權(quán)益包括以下內(nèi)容：

1.在先注冊(cè)的同類(lèi)別近似商標(biāo)、及同類(lèi)別未注冊(cè)的；

2.存在代理、合同、業(yè)務(wù)往來(lái)關(guān)系的人員搶注關(guān)系相對(duì)方的商標(biāo)；

3.姓名、肖像、著作、知名商品特有名稱等其他權(quán)益。

相對(duì)理由針對(duì)的是雖未達(dá)到使秩序紊亂的程度，但其注冊(cè)行為將使得個(gè)體在先取得的商標(biāo)權(quán)利或其他合法權(quán)益存在受損的可能性，為維護(hù)秩序穩(wěn)定性，保障在先權(quán)利人利益，《商標(biāo)法》賦予在先權(quán)利人無(wú)效該商標(biāo)的依據(jù)。

二、不同

商標(biāo)無(wú)效的理由與相對(duì)理由在保護(hù)內(nèi)容上存在不同，故此兩種理由在實(shí)際使用上存在以下差別：

1主張主體

理由—任何人

理由意在保護(hù)的相關(guān)秩序不會(huì)受到商標(biāo)注冊(cè)制度的影響，故其準(zhǔn)許范圍內(nèi)的任意主體根據(jù)理由主張商標(biāo)無(wú)效，以補(bǔ)充行政機(jī)關(guān)在審查商標(biāo)注冊(cè)過(guò)程中，基于審查人員個(gè)人認(rèn)知的局限性，無(wú)法通過(guò)不同視角判斷商標(biāo)是否有損秩序。

相對(duì)理由—在先權(quán)利人或利害關(guān)系人

相對(duì)理由意在保護(hù)個(gè)體的權(quán)利不受侵犯，在受侵犯的個(gè)體未提出無(wú)效前，非利害關(guān)系人不得依據(jù)相對(duì)理由無(wú)效注冊(cè)商標(biāo)。在實(shí)踐中，商標(biāo)若與他人的在先權(quán)利存在聯(lián)系，往往是注冊(cè)人通過(guò)權(quán)利許可、商標(biāo)共存協(xié)議等內(nèi)容合法取得權(quán)利，且上述協(xié)議僅能在注冊(cè)人、權(quán)利人、知識(shí)產(chǎn)權(quán)局內(nèi)部可看，如《商標(biāo)法》任意準(zhǔn)許任何人根據(jù)相對(duì)理由主張商標(biāo)無(wú)效，則其不一定能起到保護(hù)在先權(quán)利的作用，更有可能使在先權(quán)利無(wú)法再對(duì)外許可。

2違法處理

理由—使用行為由行政機(jī)關(guān)加以規(guī)制

理由的相關(guān)條款為《商標(biāo)法》第四條、第十條、十一條、十二條及十九條，其中較為特殊的為第十條的規(guī)定，即與政治、民族歧視、欺騙性、有損道德風(fēng)尚等情形相關(guān)的商標(biāo)，不得使用亦不得注冊(cè)，如存在違反此條規(guī)定的行為，行政機(jī)關(guān)可根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》或《廣告法》責(zé)令停止，并依法處以罰款。

《商標(biāo)法》第四條及第十九條與注冊(cè)行為有關(guān)，與注冊(cè)內(nèi)容無(wú)關(guān)，第十一條、十二條的內(nèi)容針對(duì)的是不具有顯著性的標(biāo)識(shí)不得注冊(cè)為商標(biāo)，但經(jīng)營(yíng)者若使用此條款內(nèi)的內(nèi)容為商標(biāo)，在不構(gòu)成虛假宣傳的情形下不違反法律規(guī)定。

相對(duì)理由—使用行為由權(quán)利人加以制止

相對(duì)理由的相關(guān)條款僅針對(duì)商標(biāo)注冊(cè)程序，關(guān)于商標(biāo)的使用情形可根據(jù)《商標(biāo)法》第五十七條或《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第六條的規(guī)定，由在先權(quán)利人或利害關(guān)系人就侵權(quán)行為進(jìn)行主張。

3保護(hù)期限

理由—隨時(shí)主張

的秩序不因商標(biāo)注冊(cè)時(shí)間的長(zhǎng)短而改變，隨著時(shí)代的變遷，過(guò)往不與秩序相背的商標(biāo)如今可能進(jìn)入公有領(lǐng)域，較為常見(jiàn)的為商標(biāo)通用名稱化，對(duì)此商評(píng)委可基于注冊(cè)商標(biāo)不具有顯著性以認(rèn)定商標(biāo)無(wú)效。

相對(duì)理由：商標(biāo)注冊(cè)之日起五年內(nèi)，惡意不限制

自商標(biāo)注冊(cè)后，權(quán)利人將基于行政公信力從而開(kāi)始使用注冊(cè)商標(biāo)，如在初期注冊(cè)人投入較少的情形下，由權(quán)利人申請(qǐng)商標(biāo)無(wú)效不會(huì)導(dǎo)致較大的損失，但若注冊(cè)人注冊(cè)五年后，將可能存在投入大量資金使用商標(biāo)以使消費(fèi)者形成認(rèn)知，如在五年以上仍給予權(quán)利人無(wú)效注冊(cè)商標(biāo)的權(quán)利，將損害消費(fèi)者的利益及注冊(cè)人的商標(biāo)宣傳投入。

當(dāng)然，在主觀存在惡意的情形下，注冊(cè)人的注冊(cè)利益不應(yīng)得到保護(hù)，對(duì)此《商標(biāo)法》在第四十五條中規(guī)定對(duì)惡意注冊(cè)的，所有人不受五年的時(shí)間限制。

商標(biāo)無(wú)效的理由與相對(duì)理由在主張主體、違法處理、保護(hù)期限上均有所不同，關(guān)于如何選擇無(wú)效理由，需具體案件具體分析。